Bogotá, 08 mayo, 2023_RAM_En las últimas horas el senador Roy Barreras expresó que no quiere apelar el fallo que tumbó su elección, porque tenía pensado renunciar, sin embargo, dijo que sus abogados eran libres de presentar una apelación.
En un almuerzo en la ciudad de Cali el senador Roy Barreras dio a conocer también algunos proyectos que posiblemente se vienen en los próximos meses.
“Yo pensaba renunciar el 22 de mayo, porque le había dicho al presidente Gustavo Petro que lo acompañaría un año. Tampoco tengo pensado en aspirar a la Gobernación del Valle ni tampoco a la Alcaldía de Cali, estaré dedicado a mi partido político para las elecciones de octubre”, expresó Roy barreras.
Agregó además que uno de sus objetivos era impulsar a los candidatos de su partido en todo el país y también dedicarse para lo que se viene en el 2026.
Roy barreras también habló sobre su tratamiento que está llevando por el cáncer de colon, dijo que posiblemente puede estar curado en un gran porcentaje y que necesita someterse a una cirugía para extirpar el tumor.
El Consejo de Estado dejó a Roy Barreras, presidente del Congreso y uno de los mayores aliados en el legislativo del presidente Gustavo Petro, por fuera del juego político, por ahora. Esa instancia anuló su elección para el periodo 2022 – 2026 por doble militancia.
«Declarar la nulidad de la elección del señor Roy Leonardo Barreras Montealegre, como senador de la República, periodo 2022-2026 contenida en el formulario E26-SEN del 19 de julio del 2022 y a la Resolución E3332 de la misma fecha», se lee en el fallo del Consejo de Estado.
La demanda la interpuso Michelle Steffany Gómez Congote que evidenció, según el fallo, cómo el senador incurrió en doble militancia porque se inscribió por la coalición del Pacto Histórico el 21 de febrero de 2021 cuando en ese momento, el senador no había renunciado al Partido de la U, en el que venía militando y partido que representaba en la legislatura anterior.
«De conformidad con lo expuesto, debe concluirse que el senador Roy Barreras, incurrió en la causal de doble militancia, contenida en el inciso 12 del artículo 107 de la Constitución Política y el inciso 2º del artículo 2 de la Ley 1475 de 2011, porque no renunció a la curul que obtuvo con el partido de La “U”, periodo 2018-2022, durante el término dispuesto para tal finalidad, previo a postularse, para la siguiente elección, por el movimiento “ADA”. A pesar de que, aún expulsado, tuvo, por un mes, la oportunidad de atender dicha exigencia», dicta la decisión del Consejo de Estado.
Visitas: 0