A pocos dias de la elecciòn presidencial, cobra importancia el instrumento del voto, para que sea la voluntad popular, libre en su ejercicio, sin coacciòn alguna , la que decida el futuro institucional del pais, imponièndose el principio inglès , » trust the people» , la confianza en el pueblo.
Abrigamos la esperanza, que esa voluntad popular señale caminos diferentes a los actuales, donde se ha visto amenazada la institucionalidad , desconocièndose la separaciòn de poderes, caracterìstica propia de una democracia.
De igual manera no haga trànsito el rumor, las consejas, las falsas noticias que en nada favorece el proceso electoral, las mediciones con propòsitos desinformativos , por cuanto la ùnica cierta es la que surge al final de la votaciòn.
No resisto la tentaciòn de reproducir, por cuanto cobra vigencia la disertaciòn que pronunciò Gabriel Garcia Màrquez el 11 de agosto de 1967 durante la clausura del Xll Congreso Internacional de literatura Iberoamericana en Venezuela, donde narra por primera vez un cuento que con el tiempo serìa titulado , » algo muy grave va a suceder en este pueblo.»
Se trata de una jàcara donde una señora de edad se despierta con el presentimiento de una calamidad que va a ocurrir en el pueblo que habita.
Asi se lo expresa a sus allegados, que se burlan de ella, hasta que esa misma mañana su hijo mayor pierde una apuesta jugando billar y se justifica dicièndoles a los presentes que se desconcentrò porque se habia quedado pensando en su madre y su idea que algo grave iba a ocurrir en el pueblo.
El ganador al regresar a su casa comenta esta predicciòn a un pariente, quièn a su vez se lo trasmite al carnicero y este divulga el rumor por todo el pueblo, quedando la poblaciòn hacia el medio dia en total incertidumbre, con paràlisis de todas las actividades a la espera a que ocurra algo extraordinario.
Unos mas osados, deciden abandonar el pueblo con sus familias y al final queda el pueblo solitario, con la quema de algunas casas por sus propietarios para que no les caiga la desgracia.
Ante la huida masiva se encuentra la señora del presentimiento inicial,gritando: » yo dije que algo grave iba a pasar y me dijeron que estaba loca».
Asi concluye el cuento ,donde un simple rumor puede apoderarse de una ciudadanìa y convertirse en un peligroso detonante con graves consecuencias sociales.
Sirva el sìmil anterior como figura retòrica que puede aprovecharse para el momento politico actual, donde impera la polarizaciòn del electorado, con patrañas, comentarios acomodados,falsas informaciones por las redes sociales, que en nada beneficia el debate electoral, que està a la espera de ideas, programas de gobierno,¿ còmo mejorar la economìa, la hacienda pùblica, la justicia y su reforma estructural , la seguridad urbana y rural, la violencia intrafamiliar, la vivienda digna, la infraestructura vial, la polìtica exterior, y no con temas secundarios de alianzas, de como sumar votos, adhesiones con el contrincante del ayer.
Lo que pueda suceder en el futuro està en nuestras manos,con el ejercicio en debida forma del voto.
Abrevio lo expuesto expresando: los malos gobiernos erosionan la legitimidad, para la muestra un botòn, los buenos la vigorizan, momento de apostarle a esta segunda premisa.
ADENDA UNO. Por lo visto , el electorado se quedarà sin conocer los verdaderos programas de gobierno por los candidatos que segùn las encuestas ocupan los primeros lugares, demostrando que no les interesa exponer sus propuestas, debatièndolas con sus contendores frente a la sociedad, que le permitirà decidir cual de ellas escoge por considerarlas afines a sus creencias politicas.
Solo hemos visto unos reclamos de parte y parte, como una lectura de documentos en plaza pùblica que se pierden en su contenido por el fragor de campaña.
ADENDA DOS. El asesinato de un joven periodista en territorio antioqueño por unos bandidos que al parecer hacen parte de la mal llamada, la paz total, demuestra como un alto porcentaje del territorio nacional se encuentra en poder de la insurgencia, tratada con benevolencia por el alto gobierno.
A propòsito, ese joven reportero periodista, estaba ejerciendo su profesiòn, no tomando fotos del paisaje para su revista, como indolentemente lo definiò el inquilino presidencial.
ADENDA TRES. Definitivamente la mejor defensa jurìdica de quienes han atracado el erario , es la figura del » vencimiento de tèrminos».
Empiezan a recobrar la libertad , personajes comprometidos en el sonado caso de la unidad de riesgo.
Es lo que tenemos tanto en materia de justicia , como de normas procedimentales.
*Ex magistrado
